maanantai 8. marraskuuta 2010

Ihmetyksen aiheita

On pari asiaa, jotka ihmetyttää.

Miten kävi Noron? Miten voi käydä näin? Miten hyvälle laatulangalle voi tapahtua tällaista? Paljon on sukkia käytetty, mutta silti. Kaksi vuotta ja pum! Ukkovarvas esillä.

IMG_6887

En millään luopuisi näistä. Teenkö sitten sukkasuhteissaan pettyneen keppihevosen.

Toinen ihmetyksen aihe on kissamme. Miten yli kymmenen vuotta sisäkissana elänyt Sulomme on nyt maalaiskissa.

IMG_6901

Noin vain. Ovi auki ja "heihei, pidä hauskaa" ja sitten osataan kulkea luonnossa, pyydystää hiiriä ja kiipeillä puissa. Illalla tullaan kotiin ja kehrätään emännän jalkojen juuressa.

9 kommenttia:

Miia-Rebekka kirjoitti...

Mun norosukat meni kantapäistä rikki varmaan n. parin viikon käytön jälkeen. Kyllä harmitti.

En oo sen koommin Noroa ostanut. On kuitenkin niin kallista jos noin vähän aikaa kestää.

Sulonen kissa ♥

Anonyymi kirjoitti...

Norolanka on ihanaa..mut kallista ja niin haurasta. Mulla kävi lapasten kanssa niin että eivät kestäneet yhtäkään talvea.

Sulo-mirri on suloinen...ja selitys ihmetykseesi on se kissanluonto... :)
Pitkään luulin erheellisesti ettei minun mirrini syö pyydystämiään lintuja ja hiiriä, kun kissaherralle piti kaikki liha miltei soseuttaa lautaselle kunnes sitten kohtasin nurmikolla edesmenneen västäräkin jolta rintalihat oli siististi fileroidut...

Anonyymi kirjoitti...

Omat Norosukkani kestivät vajaan kuukauden käytössä kunnes kumpaankin sukkaan tuli pohjiin kaksi reikää. Enpä ole sen koommin tehnyt Norosta sukkia vaikka lankaa löytyykin varastoista.

-S-

Anonyymi kirjoitti...

Heihoi!

Minun suloihanat Norot koki saman törmäyksen, alle kaksi viikkoa ja molemmissa pohjissa komeat reiät mitä ei kokeneempikaan parsija korjaa. Otti kaaliin ja ottaa edelleen siihen malliin, että pari kerää Noroa odottaa syntyinspistä johonkin muuhun.. Ja kritiikkiä en ole muualta lukenut, ajatellut omaavani jotenkin hankalat kintut tai huonosti tehdyn lautalattian tai jotain muuta yhtä ylevää. Joten muiden tuska puhdistaa omia haavoja :) reilua... :)
Katriina

Niinu kirjoitti...

No onneksi en ole ainakaan Norosta sukkiani tehnyt! Niin kaunista lankaa kuin se onkin:)

Liina kirjoitti...

Miia-Rebekka: Oho, mun kesti sitten aika pitkään. Mut joo, enpä taida minäkään ostaa. Ainakaan sukiksi.

Anonyymi: Niinpä, miksi sen tarvii olla niin ihanaa lankaa, jos ei kerran kestä...
Me saimme ihan livenäytöksen siitä, miten hiiri popsitaan. Iiih!

-S-: Harmillista tosiaan. En sitten ymmärrä miksi se on nimenomaan Norosock-lankaa, jos ei kerran siihen sovellu. Vai tallustellaanko me suomalaiset jotenkin eri tavalla kuin japanilaiset?

Katriina: Totta tosiaan, enpä ole minäkään kuullut langasta kritiikkiä. Pitäsköhän oikein laittaa sinne Norolaan mailia...

niinu: Eikä kannatakaan! tai onhan ne ihguista ihguimmat niin kauan kun kestää :)

Hepsi kirjoitti...

Joku antoi vinkin, että Norossa ne ohuimmat langan kohdat kannattaa neuloa 2-kertaisena, niin sitten kestää paremmin. Minä olen parit sukat tyttärelle neulonut ja ne ovat kestäneet aikansa. Pesu parantaa niitä. Ne vähän huopuvat ja tulevat tiiviimmiksi.
On se kyllä niin kallista lankaa, että pitäisi kyllä paremmin kestää. Harmi vaan, kun se on muuten niin ihanaa. =)
Mutta sinun sukkasihan kestivät kauan!

inkeroinen kirjoitti...

miun norosukat on jo ainakin viiteen otteeseen parsittu (heh, kestävämmällä langalla).. Ärsyttävää kyllä.
Mutta vaikka en parsimisesta tykkääkkään niin kyllä noihin sukkiin on tullut parsimisesta lisää luonnetta :D Peppi-efektiä. Pitäiskin kuvata kun ovat niin huvittavat!

piilomaja kirjoitti...

Suloinen Sulo!